تحقیق مکتب هلوکاست

تحقیق مکتب هلوکاست (docx) 10 صفحه


دسته بندی : تحقیق

نوع فایل : Word (.docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد صفحات: 10 صفحه

قسمتی از متن Word (.docx) :

مکتب "تاریخ واقعی" و افسانه هولوکاست در سال‌های اخیر علاقه مردم غرب به پدیده هولوکاست افزایش‌یافته است. تحقیقات نشان می‌دهد که حجم مطالب منتشر شده در رابطه با هولوکاست در دهه 1990 ده برابر دهه‌های 1940 و 1950 میلادی است. این موج علاقه به کشف حقایق تاریخی و مقابله با تبلیغات هالیوودی و ژورنالیستی و تاریخنگاری رسمی به ایجاد یک مکتب جدید تاریخنگاری انجامیده که به "تجدیدنظرطلبی" (رویزیونیسم) یا "تاریخ واقعی" معروف است. معمولاً از پل رازینیه فرانسوی به‌عنوان بنیانگذار این مکتب یاد می‌کنند. رازینیه در زمان جنگ دوّم جهانی از اعضای جنبش مقاومت فرانسه بود که به‌وسیله گشتاپو دستگیر شد و به اردوگاه بوخنوالد اعزام گردید و تا پایان جنگ در اردوگاه‌های مختلف نازی زندانی بود. پس از جنگ وی عالی‌ترین نشان مقاومت را از دولت فرانسه دریافت کرد و سپس به عرصه تحقیقات تاریخی روی آورد، در زمینه جنگ دوّم جهانی به تحقیق و انتشار کتاب پرداخت و از جمله به ترسیم وضع اسفناک اردوگاه‌های جنگی نازی دست زد. ولی او بتدریج در جریان تحقیقش به نظراتی رسید که تصویر رسمی را کاملاً نفی می‌کرد. رازینیه اعلام کرد که اولاً، افسانه اتاق‌های گاز برای کشتار زندانیان- اعم از یهودی و غیر یهودی- مطلقاً صحت ندارد. ثانیاً، در دوران جنگ هیچ سیاستی از سوی آلمان برای کشتار جمعی یهودیان اروپا وجود نداشته است. ثالثا، یهودیان کشته شده در دوران جنگ بین 900 هزار تا یک و نیم میلیون نفر هستند نه 6 میلیون نفر و این افراد مانند دیگران در جریان جنگ یا در اثر بیماری‌های مسری، به‌ویژه تیفوس، از بین رفتند.  امروزه دو مورخ صاحب ‎نام به‌عنوان مهم‌ترین هواداران مکتب تاریخنگاری واقعی شناخته می‌شوند: اولی، دیوید ایروینگ انگلیسی است. ایروینگ مورخ بسیار معتبری است در حدی که برخی نشریات سرشناس انگلیس نوشته‌اند هیچ کس نمی‌تواند درباره جنگ دوّم جهانی کار کند و پروفسور ایروینگ را نادیده بگیرد. او اولین کسی است که خاطرات 75000 صفحه‌ای گوبلز را به‌دست آورد و روی آن کار کرد. این خاطرات به‌مدت 50 سال برای مورخین ناشناخته بود و در آرشیوهای سری ارتش سرخ شوروی نگهداری می‌شد. ایروینگ پس از یک کار شش ساله بر روی اسناد سری شوروی سابق اولین بیوگرافی کاملاً مستند هیتلر را منتشر کرد با نام جنگ هیتلر که جنجال فراوان به‌پا نمود و کار وی را به دادگاه کشانید. ایروینگ در کتاب جنگ هیتلر مدعی است که اصولاً در دوران جنگ هیچ نوعی از کشتار یهودیان (هولوکاست) در کار نبوده است. ایروینگ نشان داد که مهم‌ترین اسناد جنگ دوّم جهانی همه به‌طور مرموزی مفقود شده‌اند. بسیاری از یادداشت‌های روزانه سران آلمان و ایتالیا که تا مدتی پیش در آرشیوهای شوروی سابق و آلمان و سایر کشورهای اروپایی موجود بود به سرقت رفته و پنهان یا معدوم شده است. او از جمله اشاره می‌کند به یادداشت‌های روزانه موسولینی که زمانی موجود بود و اکنون نیست. ایروینگ معتقد است که اولاً، در آشویتس و سایر اردوگاه‌های نازی اتاق گاز وجود نداشته است. ثانیاً، هیتلر هیچ اطلاعی از وجود اتاق‌های مرگ و برنامه سازمان‌یافته برای کشتار یهودیان نداشته است. (ایروینگ برای کسی که بتواند ثابت کند هیتلر از هولوکاست مطلع بوده جایزه‌ای به مبلغ 1000 پوند تعیین کرده است.) ثالثاً، یک توطئه جهانی وجود دارد که به مورخین اجازه تحقیق بیطرفانه و برکنار از پیشداوری در زمینه هولوکاست را نمی‌دهد. رابعاً، رقم شش میلیون کشته یهودی در جنگ دوّم صحت ندارد و تعداد مقتولین یهودی کمتر از یک میلیون نفر است که در اثر بیماری یا در جریان جنگ، مانند دیگران، کشته شده‌اند نه در اثر طرح سازمان‌یافته امحاء جمعی.  دومین مورخ سرشناس هوادار مکتب تاریخنگاری واقعی، رابرت فوریسون فرانسوی است. پروفسور فوریسون و خانواده‌اش نیز، مانند رازینیه، در زمان جنگ از آلمانی‌ها آزار فراوان دیده بودند. او مؤلف کتاب‌های متعددی است و ثابت می‌کند که اتاق گاز و سیاست امحاء جمعی یهودیان صحت ندارد. فرد صاحب ‎نام دیگر در این عرصه فرد لوختر آمریکایی است. لوختر مورخ نیست بلکه مهندس متخصص ساختمان زندان است. او برای تحقیق به لهستان رفت و در بازگشت گزارش 196 صفحه‌ای خود را منتشر کرد که به گزارش لوختر معروف است. او در این گزارش وجود اتاق‌های گاز را منکر شد. او ثابت کرد که اتاق‌های گاز در آشویتس و سایر اردوگاه‌های لهستان پس از جنگ دوّم جهانی با هدف جلب توریسم به‌وسیله حکومت کمونیستی لهستان احداث شده است. در این زمینه افراد سرشناس دیگری نیز کار کرده‌اند: گرمار رودلف مؤلف کتابی در انکار اتاق‌های گاز آشویتس است. ارنست زوندل کانادایی کتابی نوشته با عنوان آیا واقعاً شش میلیون نفر کشته شده‌اند؟ دیوید هوگان کتابی دارد با عنوان افسانه شش میلیون نفر. دکتر بروزات تحقیقی دارد درباره اتاق‌های گاز در داخائو و اثبات می‌کند که نه در داخائو، نه در بوخنوالد و نه در سایر اردوگاه‌های آلمانی اتاق گاز برای کشتار یهودیان و سایر زندانیان وجود نداشته است. و بالاخره رژه گارودی، عضو جنبش مقاومت فرانسه در زمان جنگ دوّم، که او نیز، بر اساس تحقیقات محققین پیشگفته، نشان می‌دهد که هولوکاست صحت ندارد و یک افسانه ساختگی است.  آزمون هولوکاست و تراژدی دمکراسی در جهان امروز خانم دبورا لیپشتات، مورخ سرشناس آمریکایی مبلغ هولوکاست، در وبلاگش مواضع دکتر احمدی‌نژاد در زمینه هولوکاست را پیگیرانه دنبال می‌کند. این خانم مورخ در یادداشت‌های 16 دسامبر 2005 می‌نویسد: «بعضی مردم بمب‌هایی پرتاب می‌کنند که خسارات عظیمی برای دیگران به بار می‌آورد و دیگران کلماتی پرتاب می‌کنند که سبب می‌شود دیگران بمب بیاندازند. این است خطر اظهاراتی مانند سخنان احمدی‌نژاد.» سخنانی زشت‌تر از این را از زبان یک مورخ نمی‌توان شنید. اگر مقامات رسمی دولت اسرائیل یا ایالات متحده آمریکا یا بریتانیا چنین سخنانی گفته بودند، که می‌گویند، قابل هضم بود. ولی شنیدن چنین تهدیدهایی از زبان یک مورخ واقعاً مشمئزکننده است. در یک جامعه آزاد، خانم لیپشتات باید آزاد باشد که از هولوکاست دفاع کند و ارقام میلیونی درباره قربانیان یهودی کوره‌های آدم‌سوزی جنگ جهانی دوّم ارائه دهد. مورخین دیگر نیز باید آزاد باشند که این ادعاها را محک زنند و صحت و سقم این ارقام، و اصل وجود یا عدم وجود کوره‌های آدم‌سوزی، را با اسناد و مدارک بسنجند. اکنون چنین نیست. خانم لیپشتات آزاد است که هر چه می‌خواهد بنویسد ولی منتقدین از چنین آزادی برخوردار نیستند. و حتی اگر رئیس یک دولت، مانند دکتر احمدی‌نژاد، در این زمینه تردید کند، همین مورخ، در کنار نظامیان و سیاستمداران افراطی جنگ‌طلب، خود را محق می‌داند که کشور او را به «بمباران» تهدید کند. این است تراژدی دمکراسی در جهان امروز.  هلوکاست دروغ یا واقعیت هلوکاست به معنای از بین بردن به وسیله ی آتش بطوری که بدن کاملا از بین برود است واز دو واژه یونانی holos به معنای تمام وkalein به معنای سوزاندن تشکیل شده است . که اشاره به کشتار یهودیان در جنگ جهانی دوم دارد که بوسیله الی ویزل برای اولین بار مطرح شد .اصطلاح هلوکاست یا کورهای آدم سوزی به سه شکل بکار می رود :1- در زبان انگلیسی holos kalein یا هلوکاست 2- در عبری کلا سیک اولم کالین3- در عبری مدرن شو آه به روشنی معلوم نیست که آنتی سمیتیسم یا یهود ستیزی در اروپا به ویژه در دوره معاصر خواستگاهی آلمانی داشته باشد اما بسیار واضح است که پیامدهای این جریان ثمرات بسیار مثبتی برای یهودیان یویژه برای صهیو نیست‌ها در برداشته است بطوری که امروزه مسئله هلوکاست وسیله ای برای موجه کردن چهره ی اسرائیل در سرزمین های اشغالی شده است .احیا ء هلوکاست :علی رغم وجود شواهد واسنادی که بر انکار قتل عام یهودیان در آلمان نازی دلالت دارد تبلیغات صهیونیستی به دلیل انتفاعی که از این رهگذر نصیب آرمان صهیونیسم می شود همواره به افسانه قتل عام یهودیان ابعاد تازه تری می بخشد.از جمله کارهای که یهودیان برای عینیت بخشیدن به مسئله هلوکاست انجام داده اند عبارت است از :1- ساخت موزه‌های با عنوان هلوکاست در اغلب کشورها مانند فلسطین وآلمان که این موز‌ه‌ها پر از اسنادی است که توسط دولت اسرائیل تهیه شده است.2- وارد کردن هلوکاست در تقویم اغلب کشور‌ها به عنوان یک روز مشخص.3- محاکمه افرادی که در جنگ جهانی دوم دستور قتل عام یهودیان را داده اند.4- محاکمه افرادی مانند روژه گارودی که مسئله هلوکاست را انکار یا کوچک شمرده اند.5- تاسیس سازمان های متعدد برای دفاع از این واقعه همچون  لیکرا و سیمون وزینتال.انکار هلوکاست:با تمام تلاشها وامکانات بکار گرفته شده جهت اثبات این واقعه ی کذب عده ای با شواهد ودلایل تحقیقی ادعای صهیونیست ها مبنی بر وقوع هلوکاست را زیر سوال برده اند که این افراد بیشتر با "موسسه بازنگری تاریخی" در ارتباط بوده اند که به تجدید نظر طلبان مشهور هستند .افرادی همچون روژه گارودی، مارک وبر، فرد ریک توبن،  دیوید ایرو ینگ و آرمان آمادروس معتقدند که هلوکاست مهمترین حربه‌ی صهیونیستی است که واقعیت آن با اسناد موجود در اسرائیل و دیگر کشورهای حامی هلوکاست زیر سوال رفته است و تمام اسناد یهودیان بدون اعتبار است.ریشه‌های یهود ستیزی :بسیاری از دانشمندان و محققان یهودی وغیر یهودی از قبیل برنارد لازار، روژه گارودی،  آبا ابان، ویل دورانت و حمید عنایت و.... به ریشه‌های یهود ستیزی توجه شایانی داشته اند:1- حمید عنایت :دکتر عنایت در کتاب "اسلام و سوسیالیسم در مصر وسه گفتار دیگر" گفتاری را در 22 صفحه به یهود آزاری اختصاص داده است. او ریشه‌های یهود آزاری را ابتدا اتهام به یهودیان در مورد به صلیب کشیدن حضرت عیسی وسپس سرمایه پرستی آنان با در دست داشتن حربه ربا می دانند .2- ویل دورانت:دلایل ویل دورانت در کتاب "تاریخ تمدن" از جامعیت بیشتری برخوردار است وی هفت دلیل را برای یهود ستیزی بر می‌شمارد :1- دلایل وعقاید دینی که شامل یهودیان و غیر یهودیان است.2- دلایل نژادی.3- آئین خون مقدس یا همان خون برای نان فطیر.4- رقابت‌های اقتصادی و ربا خواری یهودیان.5- ملی گرایی مسیهیان و مقاومت یهودیان.6- مرگ سیاه یا طاعون و نقش یهودیان در شیوع آن.7- تفتیش عقاید که بیشتر در اسپانیا بوده است.دلایل دیگر یهود ستیزی :1- حملات بی باکانه به اصول، عقاید، احزاب وافتخارات تاریخی و مفاخر مذهبی مسیحیان در بسیاری از روزنام‌هایی که در دست یهودیان بود و یا بوسیله سردبیران یهودی اداره می شد.2- برخورداری کلیمیان از موقعیت خوب اجتماعی که تا اندازه ای بر اثر کوتاهی مسیحیان بود .3- رسوخ غیر عادی یهودیان در بسیاری از زمینها مانند نویسندکی در روزنام‌ها، تئاتر، موسیقی، سینما، سیاست، اقتصاد، بازرگانی وغیره.4- انحصاری شدن برخی از فعالیت های بازر گانی و اقتصادی که در دست یهودیان بود.5- همبستگی یهودیان در سراسر جهان.با توجه به نظرات محققین یهود ستیزی سه ریشه اصلی دارد :1- دلایل اعتقادی.2- دلایل رفتاری یهودیان.3- دلایل سیاسی. روزهايي كه رييس جمهور ايران هر ساعت صحبت از گفتگوي تمدنها مي كرد و صلح و گفتگو با غرب را از ايشان گدايي مي كرد ارتش غرب (ناتو) با حمله به افغانستان اولين پاسخ روشن خويش را به خودباختگان ايراني داد. دومين پاسخ صريح غرب به اين خودباختگان وقتي بود كه جرج بوش در كليساي تدبيريها اين حمله را جنگ صليبي خواند. ولي گويا ذلت بعضي سياستمداران ايراني پاياني نداشت. غرب با حمله به عراق سعي كرد معني باروت و سرب داغ را به ایرانیهایی كه آرمانهاي امام خميني را نمي فهمند تفهیم کند تا امروز شاهد كشتار ميانگين روزانه 70-60 نفر شيعه در عراق طبق آمار رسمي (و بيش از اين تعداد در آمار غير رسمي) باشيم...از آنجا كه اگر تيمي فقط دفاع كندبالاخره گل مي خورد، مردم ايران تصميم گرفتند فردي را روي كار بياورند كه تدبير و جرات حمله به غرب را داشته باشد و با ابتكار عمل، عزت را به مسلمانان برگرداند  و کار با افسانه هلوكاست آغاز شد : بعد از سالها انفعال در مقابل غرب، جمهوري اسلامي توانست با يافتن نقطه ضعف سياسي-تاريخي صهيونيست بين الملل (يعني افسانه هولوكاست) به راحتي و با انگشت كوچك خود گلوي صهيونيست را بفشارد تا "غير منطقی بودن" تمدن غرب را به همه جهان ثابت كند(يعني ممنوعيت تحقيق علمي در مورد يك موضوع تاريخي). هر روز جهان با شنيدن اخبار محكوميت دانشمنداني كه در اين مورد مشغول پژوهش هستند به اين واقعيت نزديك مي شود كه تمام شعارهاي تمدن غرب مبني بر آزادي بيان همه كشك و پشم است! اين موضع گيري ايران در مورد هولوكاست باعث شده تا مشروعيت بزرگترين دشمن جمهوري اسلامي ايران در جهان بارديگر زير سوال برود . يعني آرزوي امام خميني (ره) در مورد 00اين غده سرطاني به واقعيت نزديكتر شود. از طرفي ايران با اين موضع گيري قاطع خود، محل امني براي تمام ياران ضدصهيونيست در جهان شده است و حتي يهوديان ضدصهيونيست جهان هم چشم اميد به سياستهاي كشورمان دوخته اند و با حضور خاخام هاي يهودي در همايش هلوكاست از دهها كشور جهان، اين مطلب را ثابت كرده اند كه مي توانند بازوي اعمال فشار به دشمنان اسلام و انسانيت باشند. اين فعاليتها در جمهوري اسلامي باعث ايجاد موج روحي-رواني به صهيونيستها و نيز بيداري بيشتر مسلمانان شده است  و به زودي اين موج در جهان قوي تر خواهد شد... در اين ميان موضع گيري بعضي دوستان داخل كشور براي ما بسيار جالب است كه براي منافع حزبي و گروهي خود تمام اين دستاوردها را ناديده مي گيرند و تمام اين سياستها را تنها ناشی از تحريكهاي يك مشاور رييس جمهور خلاصه مي كنند و نهايتا وي را سرپل ارتباطي احمدي ن‍ژاد با نئونازي هاي آلماني يعني كانون اصلي اين موضع گيري دولت ايران معرفي مي كنند. سايت بازتاب متاسفانه از موضع گيريهاي خصمانه اش با دولت دست برنمي دارد و دكتر رامين، دبير سياسي رايحه خوش خدمت را فردي بي ريشه، مجرم و مرتبط با نئونازيهاي آلماني معرفي مي كند. هرچند كه اين وصله ها كيلومترها با دكتر رامين (رييس سابق شبكه چهارم صدا و سيماي جمهوري اسلامي و مدير مسوول مجله امامت و...) فاصله دارد ولي اين پرسش باقي است كه چرا سايت بازتاب براي ضديت با احمدي نژاد حامي هلوكاست شدهاست؟!   بيشتر بخوانيد: هولوكاست افسانه نيست! (حسين شريعتمداري) كدام هولوكاست؟ (سازمان اسناد) خاخامهاي يهود در همايش هولوكاست تهران چه گفتند؟ (رجانيوز) پيگرد قضائي براي سخنران همايش هولوكاست هولوكاست كاركردهاى يك اسطوره يا ايدئولوژى هلوكاست(باشگاه انديشه) هولوكاست دروغ مقدس غرب(باشگاه انديشه) هولوكاست (1)؛ معامله پنهاني(موسسه مطالعات تاريخ معاصر) گزارش نیویورک تایمز از مسیحیان نو انجیلی(سازمان اسناد) افسانه شوآه و صنعت هلوکاست (سازمان اسناد) خاخام هاي همايش تهران به روايت نيويورك تايمز؟(رجانيوز) سرگذشت یک مخالف هولوکاست (سازمان اسناد)

نظرات کاربران

نظرتان را ارسال کنید

captcha

فایل های دیگر این دسته