پاورپوینت چرا اسناد تجاری به عنوانِ جانشین پول بوجود آمدند (pptx) 19 اسلاید

دسته بندی : پاورپوینت

نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد اسلاید: 19 اسلاید

قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :

بنام خدا چرا اسناد تجاری به عنوانِ جانشین پول به وجود آمدند؛ 1- دشواری حمل پول 2- خطر سرقت و فقدان پول 3- فرسوده شدن اسکناس علی رغم صرف هزینه های گزاف برای چاپ آن 4- وقت گیر بودن شمارش پول 5- امکان جعل اسکناس 6- عدم امکان کنترل دولت بر چگونگی جابجایی ثروت در جامعه 7- مدت پذیر نبودن پول اسناد تجاری چند قسم هستند؟ چک؛ الف) فایده چک چیست؟ ب) تعریف چک چیست؛ 1- تعریف چک بر اساس ق.ت. 2- تعریف چک بر اساس ق. صدور چک 3- بیان تفاوت این دو تعریف ج) صورت چک چگونه است و اسامی طرف های آن چیست؟ د) انتقال چک چگونه صورت می گیرد؟ هـ) انواع چک کدامند؛ چک عادی؛ 1- چک تایید شده؛ الف) فلسفه ی وجودی چک تایید شده چیست؟ ب) تعریف چک تایید شده چیست؟ ج) اِشکال وارد بر تعریف فوق http://telegram.me/acclearn 2- چک بسته؛ الف) تعریف چک بسته چیست؟ ب) فلسفه ی وجودی چک بسته چیست؟ ج) شکل چک بسته چگونه است؟ د) آیا در نظام بانکی ایران چک بسته صادر می شود؟ چک بانکی؛ 1- تعریف چک بانکی چیست؟ 2- شکل چک بانکی چگونه است؟ 3- فلسفه ی وجودی چک بانکی چیست؟ 4- انواع چک بانکی؛ الف) چک مسافرت؛ 1- تعریف (بند 4 ماده ی 1 ق. صدور چک) 2- ویژگی ب) چک تضمین شده؛ 1- تعریف (بند 3 ماده ی 1 ق. صدور چک) 2- ویژگی سفته؛ الف) فایده ی سفته چیست؟ ب) تعریف سفته چیست؟ ج) شکل سفته چگونه و اسامی طرف های آن کدام است؟ د) انتقال سفته چگونه ممکن است؟ هـ) مقایسه ی چک بانکی و سفته ی عندالمطالبه؛ 1- شباهت 2- تفاوت برات؛ فایده ی برات چیست؛ جلوگیری از انتقال پول و فراهم نمودن امکان انجام معامله ی نسیه ایجاد امنیت از طریق همراه نبودن پول مقایسه ی برات با سفته؛ شباهت؛ امکان صدور به صورت عندالمطالبه یا دارای سررسید تفاوت؛ در برات محیل و محال علیه دو نفر، در حالی که صادر کننده ی سفته و دریافت کننده ی آن یک نفر هستند. مقایسه ی برات با چک؛ شباهت؛ در هردو سند، صادر کننده طلبی را که از دیگری دارد به شخص ثالثی(دارنده | ذی نفع) انتقال می دهد. تفاوت؛ برات ممکن است دارای سررسید باشد در حالی که چک الزاماً حالّ است. تعریف برات چیست؟ شکل برات چگونه و اسامی طرف های آن کدام است؟ انتقال برات چگونه محقق می شود؟ منظور از انجام عمل قبولی در برات چیست؟ آشنایی اجمالی با آثار اسناد تجاری؛ 1- اصل مسئولیت تضامنی امضاء کنندگان سند تجاری؛ الف) منظور از تضامن چیست؛ 1- تضامن مثبت 2- تضامن منفی ب) منظور از این اصل چیست؟ 2- اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات و ادعاها در مقابل دارنده ی ناآگاه\با حسن نیت؛ الف) بیان مثال ب) وضعیت در حقوق مدنی ج) وضعیت در حقوق تجارت 3- سایر آثار اسناد تجاری؛ 3-1- صدور آسان تر قرار تامین خواسته(بند ج ماده ی 108 ق.آ.د.م.) 3-2- ضمانت کیفری چک قواعد حاکم بر مبادلات الکترونیکی منابع حقوق اسناد تجاریِ ایـــــران کــــدام هـسـتـنـد؛ الف) حقوق ایران؛ 1- قانون باب 4 قانون تجارت (ماده ی 223 تا 319) برات، سفته و چک باب 5 قانون تجارت (ماده ی 320 تا 334) اسناد در وجه حامل قانون صدور چک 2- دکترین ب) کنوانسیون ژنو؛1- 1930 راجع به برات و سفته 2- 1931 راجع به چک ج) کنوانسیون آنسیترال راجع به برات و سفته ی بین المللی ماهیت حقوقی صدور سند تجاری چیست؛ 1- عمل حقوقی است. 2- عقد است. 3- عقد نامعین است. 4- موضوع عقد 5- در هر حال ( اعم از اینکه سند دو طرف داشته باشد یا سه طرف) عقدی است بین صادر کننده ی سند و ذی نفع آن. عمل صدور سند تجاری عقدی است رضایی یا عینی؟ توضیح الف) معنای عقود رضایی، تشریفاتی و عینی چیست؟ ب) پاسخ سوال ج) دلیل مندرجات الزامی سند تجاری؛ درج عنوان سند؛ 1- آیا در حقوق مدنی، طرفین موظف هستند تا رابطه ی حقوقی بین خود را توصیف کنند؟ 2- چرا مقنن مقرر داشته است عنوان سند بر روی آن قید شود؟ 3- اگر عنوان سند تجاری بر روی سند قید نشود چه می شود؟ 4- آیا در سفته و چک هم لازم است عنوان سند بر روی آن قید شود؟ تاریخ صدور؛ 1- درج تاریخ صدور در سند تجاری چه اهمیتی دارد؛ الف) اهلیت صادر کننده در زمان صدور سند، ملاک است. ب) برخی انواع سررسید، به وسیله ی تاریخ صدور معین می شود. 2- چرا مقنن در برات درج تاریخ تحریر را الزامی نموده است؟ آیا «تاریخ تحریر» با «تاریخ صدور» متفاوت است؟ 3- در سفته و چک وضعیت به چه ترتیب است؟ 4- اگر اختلاف شود، آیا تاریخ مندرج در سند، تاریخ تحریر است یا تاریخ صدور؟ چه باید کرد؟ نام محال علیه (در برات و چک)؛ 1- چرا سفته را ذکر نکردیم؟ 2- مستند قانونی تعیین مبلغ سند؛ الف) اگر مبلغ سند، در حین صدور سند معین نباشد اما؛ قابلیت تعیین روز تادیه را داشته باشد آیا صدور سند صحیح است؟ ب) آیا مبلغ برات حتما باید به حروف نوشته شود؛ 1- نظر اول؛ باید حتما به حروف باشد و اگر عددی باشد؛ سند تجاری نیست. (دلیل) 2- نظر دوم؛ صرف تعیین مبلغ کافی است و لازم نیـــست حروفـــــی باشــــد. (دلیل) ج) اگر مبلغ یکبار به عدد و یکبار به حروف نوشته شده باشد وبین آن ها اختلاف باشد، کدام مبلغ معتبر است؟ چرا؟ د) اگر مبلغ دو بار به حروف نوشته شده باشد و بین آنها اختلاف باشد، کدام مبلغ معتبر است؟ چرا؟ هـ) اگر دارنده، ثابت کند که واقعاً به مقدار مبلغ زیادتر طلبکار است و هدف هم نوشتن مبلغ زیادتر بوده است چه می شود؟ تـــــاریـــخ تادیـــــــه 1- علت اینکه چک را ذکر نکردیم چیست؟ (در سفته و برات)؛ 2- اَشکال مختلــــف الف) درج تاریخ پرداخت سند (مثال) تعیین تاریخ تادیه؛ ب) درج فاصله ی زمانی میان صدور تا سررسید؛ 1- دلیل احتمالی انتخاب این نوع از سررسید 2- مثال ج) صدور سند به صورت عندالمطالبه یا به رویت؛ 1- دلیل احتمالی انتخاب این نوع از سررسید 2- مثال د) درج فاصله ی زمانی میان رویت تا سررسید؛ 1- دلیل احتمالی انتخاب این نوع از سررسید 2- مثال 3- ویژگی این نوع از سررسید 3- بیان مستند قانونی در برات و سفته 4- منظور ماده ی 242 قانون تجارت از«برات بی وعده» که چنانچه قبول شود باید فوراً پرداخت شود چیست؛ الف) نظر اول؛ منظور، برات به رویت است. ب) نظر دوم؛ منظور، براتی است که هیچ یک از انواع چهار وعده ی مذکور در قانون را ندارد. ج) تحلیل نظرات مکان تادیه؛ 1- چرا مقنن ضروری دانسته که مکان تادیه در سند، قید شود؟ 2- آیا مکان تادیه، لزوماً باید محل اقامت متعهد اصلی سند، باشد؛ 3- بیان مستند قانونی در برات 4- آیا در چک و سفته هم از نظر قانونی، لازم است مکان تادیه قید شود؟ 5- در چک و سفته، در عمل؛ وضعیت به چه ترتیب است؟ تعیین دارنده ســـنــــــــــد؛ الف) ضرورت تعیین دارنده ی سند بر اساس قواعد عمومی قرارداد ها ب) انواع مختلف تعیین دارنده ی سند؛ 1- صدور سند در وجه شخص معین به قید انحصار (بدون حواله کرد)؛ الف)شکل ب) فایــــده ی ایـــن نحـــو از تعیین برای دو طرف ستد؛ 1- برای صادر کننده 2- برای دارنده ج) تطبیق مطالب با قانون تجارت 2- صدور ســـند به حوالـــــــه کـــرد؛ الف) معنای کلمه ی «به حواله کرد» ب) شکل ج)فایده ی این نحو از تعیین برای دارنده ی سند د) تطبیق با قانون تجارت 3- صدور سند در وجـه حامــــــــــــل؛ الف) شکل ب) فواید و مضرات این نحو از تعیین دارنده ی سند ج) تطبیق با قانون تجارت د ستور (برات و چک) یا تعهد (سفته) پرداخت؛ 1- اگر سند، حاوی دستور یا تعهد پرداخت نباشد، چه مشکلی خواهد داشت؟ 2- اگر سند، حاوی دستور یا تعهد پرداخت نباشد، آیا تجاری هست؟ 3- آیا قید کلمه ی برات، سفته و یا چک در سند، جای دستور یا تعهد پرداخت را می گیرد؟ امضای صادر کننده؛ الف) ماهیت حقوقی امضاء چیست؟ چرا سند تجاری باید حاوی امضا باشد؟ ب) تطبیق با قانون تجارت؛ 1- برات: امضاء یا مهر (ماده ی 223) 2- سفته: امضاء با مهر (ماده ی 308) 3- چک: فقط امضاء (ماده ی 311) دلایل احتمالی این امر اگـــر اسناد تجاری فاقد شرایط شکلی مندرج در قانون باشند، چه می شود؛ الف) برات؛ 1- ماده ی 226 2- ضمانت اجرای بند های 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8؛ ماده ی 223 3- اگر در برات، عنوان برات قید نشود (بند 1 ماده ی 223) چه می شود؟ ب) سفته و چک اگر سند تجاری به صورت مشروط صــــادر شـــود، چـــه مــی شــــود؛ 1- بیان مثال در این خصوص 2- راه حل های متصور؛ 2-1- راه حل اول؛ بطلان شرط، تجاری بودن سند (دلیل) 2-2- راه حل دوم؛ صحت شرط، غیر تجاری بودن سند 3- تحلیل راه حل ها صرف نظر از قانون 4- وضعیت قانون تجارت در این زمینـــه چگونه اســـــــت؛ الف) بیان وضعیت ب) تحلیل وضعیت 5- وضعیت قانون صدور چک در این زمینـه چگونه است؛ الف) بیان وضعیت ب) تحلیل وضعیت