پاورپوینت ارزیابی ریسک به روش FTA برای آسانسوریل (pptx) 60 اسلاید
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید: 60 اسلاید
قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :
روشهای ارزیابی خطر مزایا و معایب هر یک روش FTA
تعاریف
خطر: منبع یا شرایط بالقوه ایجاد آسیب یا بیماری، صدمه به اموال به محیط کار یا ترکیبی از آنها می باشد.
ریسک: ریسک ترکیبی از احتمال و پیامد های ناشی از وقوع یک اتفاق خطرناک مشخص می باشد.
ارزیابی ریسک: به فرایند کلی برآورد نمودن میزان ریسک و تصمیم گیری در خصوص قابل تحمل بودن ریسک، گفته می شود.
ارزیابی ریسک بطور سیستماتیک تعیین می کند، چه خطراتی در محیط کار است و چه آسیبی و با چه شدتی ممکن است ممکن است، بوجود آید، که خود باعث می شود راه حلهای کنترلی شناسای می شوند و در نتیجه باعث کاهش ریسک و اثراتش می شود. یک ارزیابی ریسک مناسب و کافی بایستی : * پیامدهای ممکن یک رخداد را بررسی کند * ریسکهای مهم را شناسایی کند * شانس وقوع یک پیامد را ارزیابی نماید * اساس قضاوت برای قابل تحمل بودن پیامد باشد * اطلاعات را جهت تصمیم گیری و اولویت بندی ارائه نماید حذف درد ورنج ، شناسایی آموزشی، تدوین طرحهای ایمنی، الویت بندی و اختصاص دادن منابع، تهیه مدارک مستند، کاهش خسارت مالی ناشی از توقف عملیات تولیدی از فواید ارزیابی ریسک است.
رویکردهای عمومی ارزیابی ریسک: یکی از مسئولین در انگلیس در مورد اهمیت ارزیابی ریسک گفته است که: ” مگر شما میتوانید روی برنامه کنترل خسارت در بدترین حالت خطر، تمرکز داشته باشید، ولی واقعا ندانید کجای کار هستید. مگر اینکه ارزیابی ریسک را در سرتا سر سازمان شروع کنید.” چه زمانی مناسب برای ارزیابی ریسک: * برای مواقعی که در آن، خطرات مشمول یک تهدید جدی میشوند یا اینکه قطعیت در کفایتاقدامات کنترلی موجود یا طرح ریزی شده از نضر اصول یا در عمل وجود ندارد. * در سازمانهائیکه فرایند یهبود مستمر را در سیستم مدیریت ایمنی و بهداشت حرفهای دنبال می کنند.تا حداقل از الزامات قانونی فراتر بروند نیز بکار می رود.
تاریخچه :
تجزیه و تحلیل درخت خطا، برای اولین بار در سال 62- 1961 بوجود آمد. اولین مقاله در مورد آن در سال 1965 در سمپوزیم ایمنی سیستم ها که توسط دانشگاه واشنگتن و شرکت بوئینگ برپا شده بود ارائه گردید. از سال 1965 از تکنیک FTA در قوانین کمیسیون قانونگذاری مهندسی هسته ای در سراسر جهان استفاده شد، که می توان به صنایع حمل و نقل، صنایع نیروی هسته ای، صنایع شیمیایی، سکوهای نفتی اشاره نمود. از این روش در بررسی حوادث بسیار استفاده می شود.
مقدمه:
آنالیز درخت خطا، یک روشی است که در مهندسی ایمنی سیستم، به کار می رود. در این روش ابتدا یک واقعه ی اصلی در نظر گرفته می شود، نگاه از این واقعه شاخه هایی به طرف پایین منشعب می شود که خطاهای موجود در سیستم را فهرست می کنند و به واقعه ی اصلی نیز مربوط هستند. محاسبات منطقی و استانداردها به کارشناس کمک می کنند تا بتواند درخت خطا را (با استفاده از احتمالات) به صورت کمی در آورد و احتمال وقوع رویداد اصلی را تعیین کند.
امروزه این تکنیک به عنوان یکی از قویترین ابزارهای آنالیز فرآیند ایمنی سیستم بویژه در هنگام ارزیابی سیستمهای بسیار پیچیده و دقیق محسوب می شود.
از جمله مهمترین ابزارهای مدیریت کیفیت ، تحلیل درخت خطا می باشد .این شیوه از بهترین شیوه های ارزیابی قابل اطمینان است .به گونه ای که اکثر صنایع و بخصوص صنایع پیچیده مانند صنایع هوا فضا – هسته ای – خودرو سازی و غیره از آن بطور گسترده ای استفاده می کنند .این شیوه یک روش از بالا به پایین است ( متد قیاسی ) و در مقابل روش تحلیل خرابی و اثرات آن FMEA ( روش استقرایی ) قرار دارد .
هر چند که FTA به عنوان یک ابزار مقدماتی در تجزیه و تحلیل خطاهای موجود در یک سیستم و یا در طول یک فر آیند عمل می کند ، ولی بایستی در نظر داشت که از این تکنیک می توان در ارزیابی فعالیتهای لازم جهت رسیدن به یک رویداد مطلوب و مورد نظر نظیر عدم وقوع حادثه ی X نیز استفاده کرد . ( = درخت علت CTM ) مانند عدم بروز انفجار در مخازن تحت فشار
با ساخت درخت خطا که نشان دهنده ی کلیه ی رویداد های لازم برای وقوع رویداد اصلی خواهد بود ، تجزیه و تحلیل گر می تواند از آن برای تشکیل پایه های یک برنامه ی پیشگیری از بروز حوادث صنعتی نیز استفاده کند .
بدلیل انعطاف پذیری های موجود در تکنیک FTA از این روش میتوان در کلیه ی فازهای عمر سیستم منجمله مرحله ی طراحی استفاده نمود. FTA قادر است که نقصهای بالقوه در فاز طراحی را پیش بینی کرده و تغییرات و اصلاحات ضروری را مشخص سازد . از این روش همچنین می توان در طول فاز عملیاتی برای تعیین ماهیت رویدادهای مطلوب یا نا مطلوب ناشی از فعالیت سیستم استفاده کرد .
تجزیه و تحلیل درخت خطا ممکن است به دنبال اجرای یک برنامه ی HAZOP یا FM&EAصورت گیرد ، هر چند هیچکدام از این روشها پیش نیازی برای FTA محسوب نمی شوند. توجه به این نکته ضروریست که اگر برای دو رویداد دو تجزیه و تحلیل گر دو درخت خطا طراحی نمایند ، لزومی ندارد که درختهای خطای حاصله به خصوص در سیستمهای پیچیده کاملاً شبیه هم باشند ، ولی در صورت انجام تجزیه و تحلیل کیفی و کمی بایستی نتایج حاصله مشابه هم باشند .